种群是生物进化的基本单位，生物进化的实质是种群基因频率的改变
近些日子，听闻到了这样一种观点，近亲繁殖必然导致退化。近亲繁殖似乎已近成了弱智和低能的标签。乍听起来，似乎权威学术都是这样认为的。但细细想来，这似乎又是无知群众对严肃科学的又一次误判。
首先我还是想说说孟德尔的豌豆，豌豆可是自花授粉啊！是近亲的极端，可是也没见有人发现数千年来豌豆在退化。再回过头来看看进化的本质，就如文章开头的引言那样，现代生物学普遍认同的观点！如果要说近亲繁殖导致种群退化，那势必导致基因频率的改变，导致缺陷基因频率的上升。但是事实真的是这样吗？下面，让我带大家一点一点分析。
我们先来说说最简单的情况一对等位基因控制着致病性状，架设隐性基因a为致病基因，显性基因A表现型正常(如果反过来，所有的携带者都是有缺陷的个体，所以没有讨论的必要)。在这种情况下，种群中致病基因的频率决定于携带者Aa和患病者aa的数量。如果患病者aa并不影响其繁殖。那么，近亲繁殖后种群的基因平率并不会有变化，唯一的变化就是患病者会变多，携带者相对变少。但是通常的致病基因都会导致严重的后果(不然也没人觉得那是病)。因此，我们假设患病者aa个体不会有后代产生。
不难发现，在这种情况下，近亲繁殖加快了消除有害基因的速度。纯合子的概率大大提高了。
难道说近亲繁殖有助于种群进化嘛？你不用为这个现象感到惊奇，毕竟，这里提到的仅仅是最简单，最容易理解的一种遗传方式。没要考虑伴性遗传，细胞质遗传，多个等位基因控制的遗传.....但是有一点我们可以确定，这种频率的变化，其更本原因是aa个体无法正常繁殖。也就是说，个体应为缺陷而被淘汰。这个和容易理解，想想种群中所有的基因都在一起，如果两个aa同时到一起，那么aa被删除。不难发现，aa必然会逐渐减少。担当足够少的时候，aa组合便很难出现，就如同被A稀释了。近亲繁殖的前提使得a到达了一个小范围，没有了种群中A的稀释，aa被剔除的可能性又再次的增大了。可见近亲繁殖本身并不改变种群基因频率，但是近亲繁殖使隐形致病基因的表现可能性大大的提高了，而这种致病的表现使个体淘汰，从而减少了种群致病基因频率。
这些说明了什么呢？从群体的角度来看，近亲繁殖如果可以确保剔除缺陷个体(使之不存在后代，也就是所谓的优生)，那么似乎是有利于群体进化的。但是就个体而言，近亲繁殖大大的提高了有缺陷个体出现的情况。当然长期的这样下去，随着时间的推移，随着致致病基因平率的减少，致病的可能性便会大大地降低。
可见，近亲繁殖导致种群退化这一推理，八分胡扯。你也不难得出这样一个结论，我们所说的种族，血统往往都是近亲繁殖的结果。
而法律规定禁止近亲繁殖呢？仅仅是减慢了缺陷基因被剔除的速率。让以后的人都有机会成为携带者。
您必须登录才能发表评论。